tag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post4229576184241905996..comments2023-03-18T08:33:02.769+01:00Comments on Létám na Pegasu: Autor vs. čtenář: Čí je ten příběh?Lenkahttp://www.blogger.com/profile/06839035423210020678noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-37629880269956568412015-10-22T20:50:58.847+02:002015-10-22T20:50:58.847+02:00Máš pravdu, některé "nastavované" filmov...Máš pravdu, některé "nastavované" filmové série jsou příšerné. Teď me namátkou napadá, jak udělali pokračování Deníků princezny - úplně mimo příběh z knižní série a úplně mimo vkus. No nic :D<br />Ano! Kdyby Rowlingová vydala další knihy, tak prosím - její knižní svět se tím rozšiřuje o nové příběhy, do kterých může dát další informace. Pak nastává situace, o které mluvíš - čtenář může infromace přimout, nebo odmítnout. Štve mě, když autor předává svoje interpretace a další irelevantní informace a dělají se z nich zásadní "pravdy" (což, uznávám, je často spíš problém na straně novinářů).Lenkahttps://www.blogger.com/profile/06839035423210020678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-44849253541240178952015-10-22T20:08:37.181+02:002015-10-22T20:08:37.181+02:00Zajímavé téma a dost komplikované. Myslím, že čten...Zajímavé téma a dost komplikované. Myslím, že čtenář může tyhle dodatečné informace odmítat, nebrat je nutně do své interpretace. Je to, jako když se natočí nějaký film a pro jeho velký úspěch se pak dotáčí další díly, které už jsou ale jako nastavovaná kaše. Dokážu se od nich oprostit a jako "ten film" vnímat jen první díl nebo dva. :)<br />Ono když se nad tím člověk zamyslí - co není v knihách, nebrat. Neřešit, jaké povolání po pádu Voldemorta měli hlavní hrdinové, protože to není v knihách... Ale co kdyby Rowling vydala další díl a tam právě tohle zahrnula? :-D Odmítat jako tu nastavovanou kaši a nebo přijmout fakt, že se základna daná autorem rozšířila?Tlapkahttp://www.tlapka.pise.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-72431969014771902472015-09-18T21:29:54.221+02:002015-09-18T21:29:54.221+02:00U Rowling je dost možné, že ten invazivní způsob s...U Rowling je dost možné, že ten invazivní způsob spíš volí samo novináři, kteří každou informaci, kterou vypustí, s gustem rozmáznou a udělají z ní aféru, protože je jasné, že to budou lidé číst. To je očividně nedílná součást celého "haló" okolo HP.<br />Ale já netvrdím, že někdo zná příběh a postavy líp než autor! :) Jenom říkám, že mě jeho výklad nezajímá a byla bych radši, kdyby si dodatečně informace nechal od cesty, protože mi tím ze kazí můj pohled na příběh a způsob, jakým tu knihu čtu. <br />Jasně, možná u Brumbála ty náznaky byly. Já je tedy neviděla, ale zpětně se to tak snad dá interpretovat... (I když zase, radši bych to zpětně neinterpretovala :D :D)Lenkahttps://www.blogger.com/profile/06839035423210020678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-33626677753379634282015-09-18T20:22:20.248+02:002015-09-18T20:22:20.248+02:00No, chápu tvůj postoj, ale tak úplně s tím nesouhl...No, chápu tvůj postoj, ale tak úplně s tím nesouhlasím. Spíš mi přijde, že ti vadí, že se Rowlingová snaží svézt na vlně popularity, která se zvedla po vydání Harryho Pottera a nechce, aby s postupujícím časem ona popularita utichla a tak se snaží čtenáře šokovat novými a novými informacemi, ale třeba se mýlím. :) Možná akorát volí pro sdělování informací příliš invazivní způsob. Každopádně nesouhlasím s tím, že autor po vydání knihy ztrácí nárok na svůj příběh. NIKDO totiž nezná příběh a postavy tak jako autor, a jakkoliv čtenáři mohou (a dělají to) v knihách hledat nové významy a vykládat si je dle libosti, původní autorův záměr to nezmění. A co se týče Brumbála, myslím, že v knížce náznaky byly, minimálně co se týče jeho vztahu s Grindewaldem, ale tady možná vařím z vody, už je to delší dobu, co jsem HP ságu četla. Lyrahttp://lyra-journal.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-46392622108883777572015-09-18T15:16:11.164+02:002015-09-18T15:16:11.164+02:00No jo, věděla jsem, že se na tomhle neshodneme :D ...No jo, věděla jsem, že se na tomhle neshodneme :D Prostě opačný pohled, jak se nám teď často stává. Podle mě čtenáři příběh i trochu vymýšlejí, když ho čtou - hledají v něm různé významy, postavy pro ně můžou představovat trochu jiný typ podle jejich zkušeností. (Zrovna my dvě míváme na postavy často odlišný názor, že? :D Každá z nás považuje za klíčové jiné atributy postav, řekla bych. Teď mě nenapadá moc dobrý příklad, ale když zůstanu u HP, tak myslím, že jsi u Harryho vždycky oceňovala takové ty hrdinské aspekty a ty jeho trpící stránku, zatímco mě prostě neuvěřitelně vytáčelo, jak hnusně pubertálně se občas chová k ostatním. Prostě tu postavu čteme jinak.) Takže vykládat někomu, jaká je ta postava "doopravdy", mi připadá nefér.<br />Paolini... No jo. Já jsem teda někde u třetí knihy došla k závěru, že není ani moc dobrým spisovatelem, takže nevím, zda ho do téhle debaty tahat. I když jo, pořád si chci přečíst Inheritance, abych to uzavřela! (A Rowlingová to taky dost neúměrně protahuje, s těmi sequely jako Povídky Barda Beedleho a Fantastická zvířata.)Lenkahttps://www.blogger.com/profile/06839035423210020678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5746934898236514078.post-39914666954917176632015-09-17T20:48:00.265+02:002015-09-17T20:48:00.265+02:00Ou, tak tady s tebou teda vůbec nesouhlasím! Podle...Ou, tak tady s tebou teda vůbec nesouhlasím! Podle mě má autor naprosté právo mluvit o tom, co se stalo "pak". Jaké je pozadí postav, co dělaly předtím, co se nedostalo do knih. Má naprosté právo na ten svůj příběh, vždyť ho VYMYSLEL! Příběh nemůže patřit čtenářům. Ti ho ČTOU, ale nevymýšlejí. Nemám z toho důvodu vůbec ráda fanfiction. Nevidím smysl ve čtení nějakého pokračování příběhu, který nevyšel z hlavy původního autora. A to tvrdím přesto, že ty informace, které JK Rowling vypouští do světa, nijak nevyhledávám a myslím, že mi jich dost uniklo. Pokud mě ale bude zajímat nějaký detail o životě postav, ona bude ten první zdroj, u kterého budu hledat. Autor má určitě právo nechat svůj příběh čtenářům a už ho neřešit a nezasahovat do něj. Ale má taky právo udělat opak, a to u mě stojí na prním místě.<br />Na druhou stranu je zase pochybné chování některých autorů, kteří jako by nežili ničím jiným než příběhem, který jednou napsali (to si o JK Rowling nemyslím, protože 1) píše další knihy a 2) Harry Potter je globální fenomén, u kterého se přece jen trochu čeká, že u něj autorka aspoň trochu zůstane - ačkoliv se to části fanoušků nelíbí, velká část to vítá). Teď mám na mysli Christophera Paoliniho, který od konce Inheritance slibuje, že napíše nějaký sci-fi román. Místo toho (jak jsem se dozvěděla z Facebooku) napsal průvodce gramatikou a slovník trpasličího a starověkého jazyka. A zdá se, že bude psát pátou knihu. To už je trochu divné.madlenkahttps://www.blogger.com/profile/02346926444366660276noreply@blogger.com